| 繁體中文
老年健康时报
您现在的位置:首页 >> 新闻中心 >> 内容

法之边界:厘清医疗行业职业红线,守护医者与患者的双向底线

2026-10-19 09:22:09

作者:记者 春晖

来源:老年健康时报

分享到:
链接已复制
字体:小大
老年健康时报讯(记者 春晖)医疗行业一头牵着患者生命安危,一头连着法律的刚性约束。近年来,医药领域反腐持续深入,医疗过失刑事追责相关话题持续牵动整个医药行业的神经。如何分清行医过程当中的法律边界,守住职业红线,已经成为广大医务工作者必须正视的现实课题。 
法之边界:厘清医疗行业职业红线,守护医者与患者的双向底线
据了解,自去年以来,医药领域反腐案件数量呈现明显上升态势,卫健系统、医院各级管理人员被查的案例不断增多,相关刑事追诉数量也出现暴涨,覆盖医院管理者、科室负责人、临床医务人员、医药相关从业者等多个群体。与此同时,新版《医药代表管理办法》正式落地实施,对医药代表的备案、学术推广、禁止行为作出清晰规范,推动医药购销全链条走向合规化管理,挤压商业贿赂滋生的空间。 

过去不少人存在认知误区,认为医生出现漏诊、误诊,只需要承担民事赔偿、接受医院内部处分即可。但现实判例敲响警钟:当医务人员存在严重不负责任,违反诊疗核心规范,造成患者死亡或者严重人身损害,就有可能触犯刑法,构成医疗事故罪,面临刑事处罚。但需要厘清的是,并非所有诊疗差错都等同于刑事犯罪。医学本身存在不确定性,受病情复杂程度、个体差异等因素制约,普通技术层面的判断偏差,属于医疗纠纷民事处理范畴;只有漠视诊疗规范、严重失职,才会触及刑事追责的红线。 

法律专家表示,医疗行业的法律风险主要分为两大板块。一方面是廉洁执业风险,部分管理人员、医务人员利用药品设备采购、处方开具的便利,收受回扣、接受利益输送,属于典型的职务违法犯罪,也是本轮医疗反腐重点整治方向。另一方面是医疗质量安全的刑事风险,也就是医疗过失的边界。行医既是救死扶伤,同样也要敬畏法律,病历书写、会诊流程、病情告知等每一个环节,都关乎法律责任认定。 

面对日趋严格的监管环境,医疗机构和医务人员都需要筑牢合规防线。对于医院管理层面,要完善内控机制,压实主体责任,把廉洁从业九项准则落到实处,加强医务人员法律知识培训,常态化开展警示教育。对于一线医务工作者,既要精进医术,也要建立法律风险意识,严格遵循诊疗规范,做好病历记录与医患沟通,守住职业底线。 

对普通群众而言,也应当理性看待医疗风险。医学不是万能,要客观看待诊疗过程中的不确定性。如果发生医疗争议,可以通过调解、司法鉴定、司法诉讼等合法途径维权,而不是简单把治疗不理想等同于医生犯罪。 

治病救人是医者的初心,法律是守护医患双方的标尺。划清医疗行业法之边界,既以高压反腐清除行业乱象,保护患者切身利益,也明晰刑事追责边界,保护恪尽职守的医务工作者,方能推动整个医疗行业行稳致远。 

编辑: 秋 实 
审核: 康 年

相关文章
相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:

返回顶部